Muvazaalı Tapu Devri Nedir? Hukuki Tanımı, Türleri ve Sonuçları

Son güncelleme: 9 Eylül 2026  ·  Yayın: 13 Mayıs 2026  ·  Av. Sümeyye Yüce

Gayrimenkul işlemleri, maddi değerleri yüksek olduğu için hayatımızdaki en kritik hukuki adımların başında gelir. Ancak bazen taraflar, çeşitli sebeplerle gerçek niyetlerini gizleyerek tapu sicilinde farklı bir işlem yapmış gibi görünebilirler. Hukuk dilinde “muvazaa” olarak adlandırdığımız bu durum, halk arasında genellikle “danışıklı dövüş” veya “mirastan mal kaçırma” olarak bilinir. Özellikle aile içi devirlerde, alacaklılardan mal kaçırma girişimlerinde veya miras kavgalarında sıklıkla karşılaştığımız muvazaalı tapu devirleri, sonradan açılan tapu iptal ve tescil davalarıyla ciddi mağduriyetlere yol açabilmektedir. Bu yazımızda, muvazaalı tapu devrinin ne anlama geldiğini, hangi şartlarda oluştuğunu, nasıl ispat edilebileceğini ve yasal sonuçlarını kapsamlı bir şekilde inceleyeceğiz.

Muvazaa Nedir? Türk Borçlar Kanunu Madde 19 Kapsamında Açıklama

Muvazaa, en basit tabiriyle tarafların üçüncü kişileri aldatmak amacıyla, kendi aralarında aslında hüküm ifade etmeyecek bir sözleşme yapmaları, dışarıya karşı sanki gerçek bir hukuki işlem varmış gibi bir görünüm yaratmalarıdır. Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 19. maddesi muvazaayı temel olarak düzenler. Kanun, tarafların iradeleri (iç dünyaları) ile beyanları (dışa vurdukları işlem) arasındaki kasten yaratılan bu uyumsuzluğa hukuki bir sonuç bağlamaz. Sözleşmelerin yorumlanmasında, tarafların gizledikleri gerçek amaçları (örneğin bağışlama) esas alınır, görünürdeki işlem (örneğin satış) ise geçersiz kabul edilir. Muvazaa, iki ana kategoriye ayrılır:

Mutlak Muvazaa (Tam Muvazaa) Nedir?

Mutlak muvazaada, taraflar aslında hiçbir hukuki işlem yapmak istemedikleri halde, sadece üçüncü kişileri aldatmak için bir sözleşme yapmış gibi görünürler. Görünürdeki işlemin arkasında gizlenen gerçek bir sözleşme yoktur. Örneğin, borca batık bir iş insanının, alacaklılarının evine haciz koymasını engellemek için, taşınmazını güvendiği bir arkadaşına hiçbir bedel almadan “satmış gibi” göstermesi mutlak muvazaadır. Burada amaç tamamen mal kaçırmaktır.

Nispi Muvazaa (Nitelikli Muvazaa) Nedir?

Nispi muvazaada ise taraflar gerçekten bir hukuki işlem yapmak istemektedirler; ancak bunu başka bir işlemin arkasına gizlerler. Burada iki işlem vardır: Birincisi görünürdeki işlem (geçersiz olan), ikincisi ise gizli işlem (gerçekte istenen). Örneğin, bir babanın çok sevdiği oğluna evini bağışlamak (gizli işlem) istemesi, ancak diğer mirasçılarının tepkisinden çekinerek tapuda bunu bir “satış” (görünürdeki işlem) gibi göstermesidir.

Muvazaalı İşlemin Hukuki Geçerliliği Var mıdır?

Kural olarak, muvazaalı işlemlerde tarafların gerçek iradesi ile beyanı uyuşmadığı için görünürdeki işlem kesin olarak hükümsüzdür (batıldır). Hiçbir hukuki sonuç doğurmaz. Nispi muvazaada arkada gizlenen işlemin geçerli olup olmayacağı ise, o gizli işlemin kanunun aradığı şekil şartlarına (örneğin tapuda resmi şekilde yapılıp yapılmadığına) uyup uymadığına göre belirlenir. Genellikle tapu devirlerinde gizli işlem şekil eksikliği nedeniyle geçersiz olmaktadır.

Muris Muvazaası (Mirastan Mal Kaçırma) Nedir?

Muris muvazaası, uygulamada en sık rastlanan nispi muvazaa türüdür. Halk arasında “mirastan mal kaçırma” olarak bilinen bu durumda, miras bırakan kişi (muris), aslında bir mirasçısına veya üçüncü bir kişiye bedelsiz olarak bağışlamak istediği tapulu taşınmazını, diğer mirasçılarının (özellikle saklı pay sahibi olanların) ileride hak iddia etmelerini engellemek için, tapu memuru huzurunda bir “satış” veya “ölünceye kadar bakma akdi” gibi göstererek devreder.

Muris Muvazaasını Diğer Muvazaa Türlerinden Ayıran Unsurlar

Muris muvazaasını klasik muvazaadan ayıran en önemli özellik, aldatılmak istenen üçüncü kişilerin doğrudan doğruya miras bırakanın kendi mirasçıları olmasıdır. Ayrıca, burada her zaman arkada gizlenen bir bağış iradesi vardır. Yargıtay’ın kökleşmiş içtihatlarına göre, muris muvazaasına dayalı davalarda saklı pay sahibi olsun ya da olmasın, hakkı zedelenen her mirasçı dava açma hakkına sahiptir. Konuyla ilgili profesyonel bir yaklaşım ve strateji belirlemek isterseniz, Bursa gayrimenkul avukatı Avukat Sümeyye Yüce ile iletişime geçerek miras haklarınızın nasıl korunabileceğini öğrenebilirsiniz.

Görünürdeki Satış Sözleşmesi ile Gizli Bağış Sözleşmesi Arasındaki Fark

Muris muvazaasında tapu sicil müdürlüğünde yapılan işlem “satış”tır. Ancak taraflar arasında para alışverişi olmamıştır veya çok cüzi bir miktar gösterilmiştir. Asıl niyet “bağış” tır. Kanunlarımız gereği gayrimenkul satışının da, bağışının da resmi şekilde yapılması şarttır. Görünürdeki satış sözleşmesi, tarafların gerçek iradesini yansıtmadığı (muvazaalı olduğu) için geçersizdir. Arkada gizlenen bağış sözleşmesi ise, tapuda “bağış” olarak resmi şekilde yapılmadığı (şekil şartına uyulmadığı) için geçersizdir. Dolayısıyla ortada geçerli bir devir yoktur.

Ölünceye Kadar Bakma Akdi ile Muvazaanın İlişkisi

Bazen murisler, tapu devrini satış değil de “ölünceye kadar bakma sözleşmesi” adı altında yaparlar. Gerçekten bakıma muhtaç bir kişinin, kendisine bakılması karşılığında malını devretmesi yasaldır. Ancak, muris hiçbir bakım ihtiyacı içinde değilken, sırf belli bir mirasçısına mal bırakmak için bu yola başvuruyorsa, burada da muvazaa (danışıklılık) olduğu kabul edilir ve işlem iptal edilebilir.

Muvazaalı Tapu Devrinin Hukuki Unsurları Nelerdir?

Bir işlemin muvazaalı olarak kabul edilebilmesi ve iptalinin istenebilmesi için belirli hukuki unsurların bir arada bulunması şarttır:

Taraflar Arasında Gizli Anlaşma (Danışıklılık) Şartı

Muvazaanın temel taşıdır. Sözleşmenin her iki tarafı (devreden ve devralan), görünürdeki işlemin sadece göstermelik olduğu, gerçekte aralarında bağlayıcı bir sonuç doğurmayacağı konusunda kasten ve bilerek anlaşmış olmalıdırlar.

Üçüncü Kişileri Aldatma Kastı

Muvazaalı işlem, her zaman taraflar dışındaki kişi veya kurumları (diğer mirasçılar, alacaklılar, devlet, vergi dairesi vb.) aldatmak, onlardan mal kaçırmak veya onlara zarar vermek amacıyla yapılır.

Görünürdeki İşlem ile Gerçek İrade Arasındaki Uyumsuzluk

Tapudaki imzalar ve atılan sözleşme, tarafların gerçekte istedikleri durumu yansıtmaz. Dışarıya karşı satış yapılmış gibi gösterilir ama içeride gerçek bir devir niyeti (mutlak muvazaa) veya bağış niyeti (nispi muvazaa) vardır.

Muvazaalı Tapu Devrinin Yaygın Görüldüğü Durumlar

Toplumumuzda muvazaalı işlemler genellikle belirli maddi veya manevi kaygılarla gerçekleştirilir. Bunların başında şu durumlar gelir:

Aile İçi Tapu Devirlerinde Muvazaa Riski

Aile üyeleri arasında (babadan oğula, dededen toruna, eşler arası) yapılan bedelsiz veya düşük bedelli devirler, diğer kardeşlerin veya aile fertlerinin tepkisini çekmemek için genellikle satış gibi gösterilir. Yargıtay, özellikle yaşlı bir kimsenin, kendisiyle aynı evde yaşayan veya sürekli ilgilenen çocuğuna yaptığı devirleri, aksine güçlü deliller yoksa şüpheyle karşılar ve miras muvazaası iddialarını detaylı inceler.

Alacaklıdan Mal Kaçırmak Amacıyla Yapılan Devirler

İflas etmek üzere olan, ticari durumu bozulan veya aleyhine ciddi tazminat davaları açılmış kişilerin, mallarının haczedilmesini önlemek amacıyla evlerini, arsalarını güvendikleri dostlarına veya uzak akrabalarına göstermelik olarak devretmeleridir. Bu, mutlak muvazaanın en tipik örneğidir.

Saklı Pay Mirasçılarını Devre Dışı Bırakmaya Yönelik İşlemler

Miras bırakanın, bazı çocuklarını veya eşini mirasından mahrum bırakmak istemesi durumunda, sağlığında tüm değerli mallarını tek bir kişiye (örneğin sevdiği bir çocuğuna) tapuda satış gibi göstererek devretmesidir.

Muvazaanın Varlığına İşaret Eden Belirtiler ve Karineler

Muvazaa, doğası gereği tarafların gizli bir anlaşmasına dayandığı için ispatı oldukça zordur. Mahkemeler bu nedenle hayatın olağan akışına uymayan bazı “karineleri” (belirtileri) değerlendirerek sonuca ulaşırlar.

Tapudaki Bedel ile Rayiç Bedel Arasındaki Fahiş Fark

Muvazaanın en güçlü göstergelerinden biridir. Değeri milyonlarca lira olan bir evin tapuda çok düşük bir bedelle (örneğin belediye emlak beyan değeri üzerinden) satılmış gibi gösterilmesi, işlemin gerçek bir satış olmadığının ciddi bir belirtisidir.

Alıcının Ödeme Gücünün Bulunmaması

Tapuda taşınmazı satın almış görünen kişinin (örneğin henüz öğrenci olan, çalışmayan veya asgari ücretle geçinen birinin), milyonluk bir gayrimenkulü alabilecek ekonomik güce (birikime, banka kredisine vb.) sahip olmaması, işlemin muvazaalı olduğunu gösteren güçlü bir kanıttır.

Murisin Ekonomik İhtiyacı Olmaksızın Taşınmazını Devretmesi

Taşınmazı devreden kişinin düzenli ve yeterli bir geliri (örneğin emekli maaşı, kira gelirleri) varsa ve malını satmasını gerektirecek ciddi bir borcu, hastalığı veya nakit ihtiyacı yoksa, gayrimenkulünü satmış gibi göstermesi hayatın olağan akışına ters düşer.

Taraflar Arasındaki Yakın Aile Bağı

Muvazaa iddiaları çoğunlukla aralarında sıkı bağ olan kişiler (baba-oğul, karı-koca, yakın arkadaş) arasında ortaya çıkar. Zira kimse, parasını ödemeden veya güvence almadan değerli bir malını hiç tanımadığı birine devretmez.

Muvazaalı Tapu Devri Nasıl İspat Edilir?

Muvazaanın kim tarafından iddia edildiği, ispat kurallarını tamamen değiştirir. Bu ayrım hukuki sürecin kaderini belirler.

Tarafların Başvurabileceği Delil Türleri

Eğer muvazaalı işlemi yapan taraflardan biri (örneğin “evi emaneten arkadaşıma devrettim ama şimdi geri vermiyor” diyen kişi) dava açıyorsa, iddiasını mutlaka yazılı bir delille (muvazaa sözleşmesi / inançlı işlem sözleşmesi) ispat etmek zorundadır. Taraflar, kendi muvazaalarını tanıkla (şahitle) ispat edemezler.

Üçüncü Kişilerin Muvazaa İddiasını Kanıtlama Yolları

Eğer muvazaadan zarar gören üçüncü bir kişi (örneğin mirastan mal kaçırıldığını iddia eden kardeş veya alacaklı) dava açıyorsa, durum değişir. Üçüncü kişiler taraf olmadıkları gizli anlaşmayı yazılı bir belgeyle ispat edemeyecekleri için, kanun onlara her türlü delille (tanık, banka kayıtları, telefon mesajları, ekonomik durum araştırması vb.) ispat hakkı tanımıştır.

Tanık Beyanı, Banka Kayıtları ve Belgesel Delillerin Önemi

Miras muvazaası davalarında tanık beyanları (murisin sağlığında söylediği sözler, aile içindeki ilişkiler) büyük önem taşır. Ayrıca, tapu devir tarihinde banka hesap hareketlerinin incelenmesi, para transferi yapılıp yapılmadığının tespiti en somut delillerdir. Şayet tapudaki devir tarihi ile banka hesaplarındaki hareketlilik uyuşmuyorsa veya hiç hareket yoksa, bu muvazaanın ispatı için yeterli bir delil olabilir.

Muvazaa Nedeniyle Tapu İptal ve Tescil Davası

Muvazaa nedeniyle tapunun iptali, ancak mahkeme kararıyla mümkündür. Bu davalar teknik detayları olan zorlu davalardır. Süreç hakkında detaylı bilgi ve Tapu İptal ve Tescil Davası Şartları, Süreci, Zamanaşımı ve Masrafları (2026 Güncel Rehber) konusunda hazırladığımız kapsamlı içeriği inceleyebilirsiniz.

Dava Açma Hakkı Kimlere Aittir?

• Muris Muvazaasında: Hakkı zedelenen (mirastan pay alamayan veya eksik alan) her yasal mirasçı, saklı pay sahibi olsun veya olmasın, tek başına bu davayı açabilir.
• Alacaklı Muvazaasında: İşlem nedeniyle alacağını tahsil edemeyen ve zarar gören her alacaklı.
• Taraf Muvazaasında: Kendi yaptığı muvazaalı işleme dayanan taraf (ancak dediğimiz gibi yazılı delille).

Görevli ve Yetkili Mahkeme Hangisidir?

Muvazaa nedeniyle tapu iptal ve tescil davalarında görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Yetkili mahkeme ise taşınmazın bulunduğu yer mahkemesidir. (Örneğin, gayrimenkul Bursa Nilüfer’de ise dava Bursa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmalıdır). Bu kural kesin yetki kuralıdır. Gayrimenkul hukuku alanında uzman bir Bursa gayrimenkul avukatı ile çalışmak, Bursa’daki davalarınızın doğru adreste ve eksiksiz yürütülmesini sağlar.

Dava Açılırken Tedbir Kararı Talep Edilmeli midir?

Kesinlikle evet. Dava sürerken, davalı kişinin taşınmazı iyiniyetli (veya kötüniyetli) üçüncü kişilere satmasını engellemek için, dava dilekçesiyle birlikte mahkemeden derhal “İhtiyati Tedbir” veya tapu kaydına “Davalıdır Şerhi” konulması talep edilmelidir. Aksi takdirde, davanın sonunda haklı çıksanız bile taşınmaz el değiştirmiş olabilir.

Muvazaa Davalarında Zamanaşımı Uygulanır mı?

Hayır. Muvazaa (özellikle muris muvazaası) kesin hükümsüzlük (butlan) sebebi olduğu için, aradan ne kadar zaman geçerse geçsin herhangi bir zamanaşımı veya hak düşürücü süreye tabi değildir. Murisin ölümünden yıllar sonra bile, şartları varsa bu dava açılabilir. Ancak muvazaalı işlemi yapan tarafların kendi aralarında açacakları inançlı işleme dayalı davalarda genel zamanaşımı süresi uygulanabilir.

Muvazaa Davası ile Tasarrufun İptali Davası Arasındaki Farklar

Hukuk pratiğinde sıkça karıştırılan iki kavramdır. İkisi de mal kaçırmayı önlemeye çalışsa da hukuki temelleri farklıdır.

Tasarrufun İptali Davasının Amacı ve Kapsamı

Tasarrufun iptali davası (İcra ve İflas Kanunu md. 277 vd.), alacaklıdan mal kaçırmak amacıyla yapılan geçerli işlemlerin, sadece o alacaklı yönünden iptal edilmesini sağlar. Yani tapu işlemi aslında geçerlidir, ancak alacaklının o malı haczettirip satmasına olanak tanınır. Muvazaa davasında ise işlem baştan itibaren geçersizdir ve tapunun iptali ile eski hale dönmesi (örneğin terekeye dönmesi) istenir.

Hangi Durumda Hangi Davayı Açmalısınız?

Eğer elinizde borçluya ait bir “aciz vesikası” varsa ve borçlu mallarını düşük bedelle elden çıkarmışsa tasarrufun iptali davası açılır. Ancak eğer işlem tamamen danışıklıysa, hiç bedel ödenmemişse ve sırf sizi aldatmak için yapılmış göstermelik bir işlemse muvazaa nedeniyle tapu iptal ve tescil davası açılması daha etkili bir çözüm olabilir.

Muvazaa Davasında Tenkis ile İlişki: Hangi Yola Başvurulmalı?

Muris muvazaası davası, saklı pay kurallarına dayanan “Tenkis Davası”ndan farklıdır.

Tenkis Davası ile Muvazaaya Dayalı Tapu İptali Davasının Karşılaştırması

Tenkis davası, miras bırakanın gerçek bir bağışlama iradesiyle yaptığı ancak mirasçıların “saklı payını” ihlal eden işlemler için açılır. İşlem geçerlidir, sadece aşan kısım geri alınır. Muvazaa davası ise, işlemin sahte (muvazaalı) olduğu ve hiç yapılmadığı iddiasına dayanır. Uygulamada genellikle önce muvazaa iddiasıyla tapu iptali, mahkeme bunu kabul etmezse (işlemi gerçek bir bağış sayarsa) kademeli olarak (terditli) tenkis talep edilir.

İyiniyetli Üçüncü Kişilerin Hakları Muvazaadan Etkilenir mi?

Muvazaalı tapu devirlerinde en hassas konulardan biri, taşınmazın davalıdan satın alan üçüncü kişilerin durumudur.

Tapu Siciline Güven İlkesi ve Muvazaalı Devir

Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 1023. maddesi gereğince, tapu sicilindeki bir kayda güvenerek iyiniyetle mülkiyet kazanan üçüncü kişilerin bu kazanımı korunur. Yani, muvazaalı devralan kişi (B), taşınmazı olaylardan hiç haberi olmayan masum bir üçüncü kişiye (C) satarsa, asıl hak sahibi (A), masum (C)’den tapuyu geri alamaz.

Muvazaalı Taşınmazı Devralan Kişinin Hukuki Durumu

Eğer taşınmazı devralan üçüncü kişi (C), arka plandaki muvazaayı biliyorsa veya bilebilecek durumdaysa (örneğin akraba, iş ortağı veya taşınmazı komik bir bedelle almışsa) “kötüniyetli” kabul edilir. Bu durumda tapu siciline güven ilkesi işlemez ve tapu iptal davası kötüniyetli üçüncü kişiye de yöneltilerek tapu geri alınabilir.

Yargıtay’ın Muvazaalı Tapu Devirlerine Yaklaşımı

Yargıtay, özellikle muris muvazaası davalarında yıllar içinde çok sağlam ve net içtihatlar geliştirmiştir.

Yargıtay İBK 01.04.1974 Tarihli Kararının Önemi ve Uygulaması

Muris muvazaası davalarının temel dayanağı 01.04.1974 tarihli ve 1/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararıdır. Bu karar, miras bırakanın sırf mirasçıdan mal kaçırmak için yaptığı bedelsiz devirlerin (satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi) hem görünürdeki işlem (satış) hem de gizli işlem (bağış) yönünden geçersiz olduğunu, şekil eksikliği nedeniyle tapunun iptal edileceğini kesin olarak hükme bağlamıştır.

Güncel Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları Işığında Değerlendirme

Güncel kararlarında Yargıtay, murisin amacını tespit ederken geniş bir araştırma yapılması gerektiğini vurgular. Murisin yöresel adetleri, aile ilişkileri, devrettiği taşınmazın değeri ile aldığı iddia edilen para arasındaki oran, devredilen kişinin ekonomik durumu gibi tüm veriler bütüncül olarak değerlendirilir.

Miras kavgaları veya haksız tapu devirleri nedeniyle mağdur olduğunuzu düşünüyorsanız, hak kayıplarının önüne geçmek için sürecin başından itibaren deneyimli bir avukat ile çalışmak büyük önem taşır. Yüce Hukuk Bürosu olarak gayrimenkul hukuku alanındaki tecrübemizle yanınızdayız. Hukuki danışmanlık almak ve detayları görüşmek için hemen bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Muris Muvazaası Davasında Yargıtay’ın Aradığı 7 Ölçüt

Muris muvazaası davalarının kaderini belirleyen şey, mirasbırakanın gerçek iradesinin ne olduğudur. Tapuda “satış” yazması tek başına hiçbir şey ifade etmez; mahkeme, işlemin arkasındaki asıl amacı araştırır. Bu araştırmanın çerçevesini çizen temel kaynak, 1 Nisan 1974 tarihli 1/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı‘dır ve bugün hâlâ yürürlüktedir.

Mahkemelerin somut olayda muvazaa bulunup bulunmadığını belirlerken kullandığı ölçütler istikrar kazanmıştır:

Muris Muvazaası Davası: Kim, Ne Zaman, Nasıl Açar?

Muris Muvazaası mı, Tenkis mi? Yanlış Dava Türü Seçmek Hak Kaybettirir

Bu iki dava sıklıkla karıştırılır, oysa şartları, davacıları ve sonuçları tamamen farklıdır. Yanlış olanı seçmek, davanın reddiyle ve süre kaybıyla sonuçlanır.

Pratik strateji: Uygulamada bu iki talep çoğu zaman kademeli olarak ileri sürülür — “öncelikle muris muvazaası nedeniyle tapu iptali, kabul edilmezse tenkis” şeklinde. Böylece muvazaa ispat edilemese bile saklı pay hakkı korunmuş olur. Ancak tenkisin 1 yıllık hak düşürücü süresi unutulmamalıdır: muvazaa davasının süresizliğine güvenip yıllarca beklemek, kademeli tenkis talebinizin süre yönünden reddedilmesine yol açabilir. Tenkis davasının ayrıntıları için: Bursa Tenkis Davası Avukatı

Muvazaa Kabul Edilmeyen Hâller

Her devir muvazaalı değildir. Yargıtay’ın muvazaa bulunmadığına hükmettiği tipik durumlar:

• Gerçek ve bedeli ödenmiş satış: Bedelin gerçek değere yakın olduğu, banka kanalıyla ödendiği ve devralanın alım gücünün bulunduğu ispatlanırsa devir ayakta kalır.
• Gerçekten ifa edilmiş ölünceye kadar bakma sözleşmesi: Devralan, mirasbırakana fiilen bakmış, barındırmış ve gözetmişse sözleşme geçerlidir. Bakım fiilen yapılmamışsa muvazaa gündeme gelir — ayrıntı için: Bakım Karşılığı Tapu Devri Bozulur mu?
• Açıkça yapılmış bağış: Mirasbırakan bağışı gizlemeden, tapuda “bağış” olarak yapmışsa muvazaa yoktur. Bu durumda yalnızca tenkis davası açılabilir.
• Denkleştirme amaçlı devirler: Diğer çocuklara da benzer değerde mal verilmiş, aile içinde denge gözetilmişse mal kaçırma kastı kabul edilmez.
• Mirasbırakanın tek mirasçısına yaptığı devir: Dışlanan bir mirasçı bulunmadığından muvazaa amacı oluşmaz.

Taşınmaz Üçüncü Kişiye Satılmışsa Ne Olur?

Muvazaalı devirden sonra taşınmazın üçüncü bir kişiye satılması, mirasçılar açısından en zorlu senaryodur. Belirleyici olan, üçüncü kişinin iyiniyetli olup olmadığıdır (TMK m.1023–1024):

• Üçüncü kişi iyiniyetliyse — muvazaayı bilmiyor ve bilmesi de gerekmiyorsa — tapu sicilindeki kayda güveni korunur ve mülkiyeti kazanır. Bu durumda mirasçılar taşınmazı geri alamaz; yalnızca muvazaalı devri yapan kişiden tazminat talep edebilirler.
• Üçüncü kişi kötüniyetliyse — durumu biliyor veya bilmesi gerekiyorsa (yakın akrabalık, düşük bedel, kısa süre içinde ard arda devirler gibi emareler) — tapu iptali ona karşı da istenebilir.

Dava Öncesi Toplanması Gereken Deliller

1. Tapu kayıtları ve akit tablosu: Devrin tarihi, bedeli ve türünü gösterir. Tapu müdürlüğünden istenir.
2. Mirasbırakanın banka kayıtları: Satış bedelinin hesaba girip girmediğini gösterir — en belirleyici delillerden biridir.
3. Devralanın mali durumu: SGK kayıtları, vergi beyanları, banka hesapları. Alım gücünün olmadığını ortaya koyar.
4. Taşınmazın devir tarihindeki gerçek değeri: Emsal satışlar ve bilirkişi incelemesiyle belirlenir.
5. Kullanım delilleri: Emlak vergisi makbuzları, elektrik/su abonelikleri, kira sözleşmeleri.
6. Tanıklar: Komşular, aile yakınları, muhtar. Mirasbırakanın niyetine ilişkin beyanları önemlidir.
7. Sağlık kayıtları: Mirasbırakanın devir tarihindeki fiil ehliyeti tartışmalıysa, ehliyetsizlik ayrı bir iptal sebebi olarak da ileri sürülebilir.

Mirasbırakanın malvarlığının tamamını görmeden dava stratejisi kurulamaz. Hangi malların kime, ne zaman ve hangi bedelle devredildiğini tespit etmek için: Ölen Kişinin Malları ve Borçları Nasıl Öğrenilir?

Ek Yasal Dayanak

• 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.19 (muvazaa / sözleşmelerin yorumu)
• 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — m.560 vd. (tenkis), m.706 (taşınmaz devrinde resmî şekil), m.1023–1024 (tapu siciline güven ve iyiniyet)
• Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu’nun 01.04.1974 tarih ve 1974/1 E., 1974/2 K. sayılı kararı